TITULO ORIGINALLongtime Companion
AÑO DE ESTRENO
1990
DIRECTOR
Norman René
PRODUCTORES
Stan Wlodkowski & Lydia Dean Pilcher
GUION
Craig Lucas
REPARTO
Campbell Scott (Willy), Patrick Cassidy (Howard), John Dossett (Paul), Mary-Louise Parker (Lisa), Stephen Caffrey (Lanas), Bruce Davison (David), Mark Lamos (Sean), Dermot Mulroney (John), Michael Schoeffling (Michael), Brian Cousins (Bob), Welker White (Rochelle), Michael Carmine (Alberto)
CINEMATOGRAFÍA
Tony C Jannelli
BANDA SONORA
Greg De Belles
VESTUARIO
Walker Hicklin
PAÍS DE ORIGEN
Estados Unidos
DISTRIBUIDA POR:
Samuel Goldwyn Company
DURACIÓN
CINEMATOGRAFÍA
Tony C Jannelli
BANDA SONORA
Greg De Belles
VESTUARIO
Walker Hicklin
PAÍS DE ORIGEN
Estados Unidos
DISTRIBUIDA POR:
Samuel Goldwyn Company
DURACIÓN
96 minutos
WILLY: “¿Parece inconcebible, verdad?”
LISA: “¿Qué vayamos?”
WILLY: “Que hubiera un tiempo anterior a
todo esto, cuando no nos despertábamos preguntándonos quien esta enfermo, quien más ha muerto.”
LANAS: “¿Has pensando que si algún día encuentran un remedio, la gente volverá a acostarse con cualquiera?”
WILLY: “¿Y eso qué importa?”
LANAS: “Es solo una pregunta.”
WILLY: “Lo se, lo se. Yo, yo creo que la cuestión no es quien se acueste con quien, estoy harto de oír a todo el mundo pontificar sobre el tema.”
LISA: “Excepto a nosotros.”
WILLY: “Excepto a nosotros, si. Quiero estar aquí, cuando den con el remedio.”
LANAS: “¿Te imaginas lo que sería?”
LISA: “Como el fin de la Segunda Guerra Mundial.”
SINOPSIS
Willy, John, Liza, David, Sean, Michael, Bob y más reciente Lanas, son un grupo de amigos. Durante el verano de 1981, durante el
cual Willy y Lanas se enamoran, surge una nueva enfermedad que afecta a la comunidad gay comprometiendo el sistema inmunitario de los que la contraen. La vida del grupo de amigos cambia radicalmente mientras se enfrentan a la nueva y más trágica epidemia de siglo veinte.
Durante los siguientes ocho años el grupo va disminuyendo a medida que sus miembros van contrayendo la enfermedad que pasa de ser conocido como el cáncer gay, a recibir el nombre definitivo de SIDA. La vida de los que consiguen sobrevivir a la epidemia cambiara drásticamente, mientras se enfrentan al futuro con incertidumbre.
CURIOSIDADES
La película realiza una crónica a través de los primeros ocho años de la epidemia causada por el SIDA a través de un grupo de amigos. Es la primera película distribuida a nivel mundial, con publicidad notoria, en
tratar el tema del SIDA. Sin embargo no es la primera en hacerlo exclusivamente, existiendo otras como “Miradas en la Despedida”, o la que se cree que es la primera “Buddies” del año 1985. El titulo de la película proviene del método utilizado por el New York Times para describir en una esquela al miembro superviviente de una pareja gay (Compañero Inseparable / Longtime Companion).
Craig Lucas, encargado del guión, realizó una adaptación de su propia obra de teatro acerca de la aparición y estragos sentimentales del SIDA, por encima de las consecuencias físicas de la misma enfermedad, o de los conflictos políticos detrás de la misma.
Con un reparto diverso, mezcla de actores conocidos y futuras estrellas, la película triunfó amasando un gran cantidad de premios y honores, la mayoría por la actuación de Bruce Davidson que llegó a ser nominado al Oscar por su interpretación, convirtiéndose en uno de los primeros actores en recibir una nominación por interpretar a un personaje abiertamente gay. A parte de dicha nominación se llevó un Globo de Oro,
el Premio al Espíritu Independiente, el Premio de la Sociedad Nacional de Crítica, y el del Círculo de Críticos de Nueva York al mejor actor secundario.
LO MEJOR
La película consigue conmover, emocionar, e incluso aterrorizar al espectador mostrándonos un viaje desde los tiempos felices de una pandilla a los tiempos en que la muerte, la incertidumbre, la angustia y impotencia se apoderan de sus vidas.
La película se concentra en los aspectos humanos, el cariño, el apoyo, los sentimientos compartidos, y aparca la reivindicación y la política, sin menospreciar ambos aspectos que serían el enfoque de muchas películas en el futuro, en un proyecto cuyo único propósito es humanizar a las víctimas de la mayor epidemia del siglo veinte. No cabe duda de que triunfa en todos los aspectos. Un ejemplo claro son Willy y Lanas que inician su relación sentimental al mismo tiempo que aparece el virus. Uno no puede evitar entender
su angustia en una época en la que poco se sabía sobre la enfermedad, lo que se muestra en una pareja que intenta salvar su relación sin mantener relaciones sexuales el uno con el otro.
A medida que la película avanza uno va comprobando como el grupo va disminuyendo dramáticamente, y eso es lo que refuerza la gravedad de una época que supuso un antes y después para la comunidad gay. Sin lugar hay escenas que consiguen quedar marcadas en la mente de cualquiera como John prisionero de un respirador en la cama del hospital, o la fantástica interpretación de Davidson, en lágrimas, en el momento en el que le comunica a su pareja que puede irse de su lado.
Todas las interpretaciones están a la altura de las circunstancias, y el formato de la película que nos va indicando en el año en el que estamos en cada momento, es muy acertado y evidentemente apropiado.
La segunda mitad de los años ochenta ya incluía películas que trataban el tema del VIH, siempre desde la incertidumbre, pero esta marca un nue
vo comienzo ya que en el momento de su estreno la enfermedad ya era humana, y no homosexual, y el interés mediático era mayor.
Me resulta difícil de creer que exista alguien que vea esta película y no consiga emocionarse.
LO PEOR
Personalmente encontré que el final de la película, que transcurre supongo en la imagen de los supervivientes, fuera de lugar. Me pareció un intento de dar un final feliz a una situación que aún día de hoy no lo ha tenido.
MI CALIFICACIÓN
9/10
WILLY: “¿Parece inconcebible, verdad?”
LISA: “¿Qué vayamos?”
WILLY: “Que hubiera un tiempo anterior a
todo esto, cuando no nos despertábamos preguntándonos quien esta enfermo, quien más ha muerto.”LANAS: “¿Has pensando que si algún día encuentran un remedio, la gente volverá a acostarse con cualquiera?”
WILLY: “¿Y eso qué importa?”
LANAS: “Es solo una pregunta.”
WILLY: “Lo se, lo se. Yo, yo creo que la cuestión no es quien se acueste con quien, estoy harto de oír a todo el mundo pontificar sobre el tema.”
LISA: “Excepto a nosotros.”
WILLY: “Excepto a nosotros, si. Quiero estar aquí, cuando den con el remedio.”
LANAS: “¿Te imaginas lo que sería?”
LISA: “Como el fin de la Segunda Guerra Mundial.”
SINOPSIS
Willy, John, Liza, David, Sean, Michael, Bob y más reciente Lanas, son un grupo de amigos. Durante el verano de 1981, durante el
cual Willy y Lanas se enamoran, surge una nueva enfermedad que afecta a la comunidad gay comprometiendo el sistema inmunitario de los que la contraen. La vida del grupo de amigos cambia radicalmente mientras se enfrentan a la nueva y más trágica epidemia de siglo veinte.Durante los siguientes ocho años el grupo va disminuyendo a medida que sus miembros van contrayendo la enfermedad que pasa de ser conocido como el cáncer gay, a recibir el nombre definitivo de SIDA. La vida de los que consiguen sobrevivir a la epidemia cambiara drásticamente, mientras se enfrentan al futuro con incertidumbre.
CURIOSIDADES
La película realiza una crónica a través de los primeros ocho años de la epidemia causada por el SIDA a través de un grupo de amigos. Es la primera película distribuida a nivel mundial, con publicidad notoria, en
tratar el tema del SIDA. Sin embargo no es la primera en hacerlo exclusivamente, existiendo otras como “Miradas en la Despedida”, o la que se cree que es la primera “Buddies” del año 1985. El titulo de la película proviene del método utilizado por el New York Times para describir en una esquela al miembro superviviente de una pareja gay (Compañero Inseparable / Longtime Companion).Craig Lucas, encargado del guión, realizó una adaptación de su propia obra de teatro acerca de la aparición y estragos sentimentales del SIDA, por encima de las consecuencias físicas de la misma enfermedad, o de los conflictos políticos detrás de la misma.
Con un reparto diverso, mezcla de actores conocidos y futuras estrellas, la película triunfó amasando un gran cantidad de premios y honores, la mayoría por la actuación de Bruce Davidson que llegó a ser nominado al Oscar por su interpretación, convirtiéndose en uno de los primeros actores en recibir una nominación por interpretar a un personaje abiertamente gay. A parte de dicha nominación se llevó un Globo de Oro,
el Premio al Espíritu Independiente, el Premio de la Sociedad Nacional de Crítica, y el del Círculo de Críticos de Nueva York al mejor actor secundario.LO MEJOR
La película consigue conmover, emocionar, e incluso aterrorizar al espectador mostrándonos un viaje desde los tiempos felices de una pandilla a los tiempos en que la muerte, la incertidumbre, la angustia y impotencia se apoderan de sus vidas.
La película se concentra en los aspectos humanos, el cariño, el apoyo, los sentimientos compartidos, y aparca la reivindicación y la política, sin menospreciar ambos aspectos que serían el enfoque de muchas películas en el futuro, en un proyecto cuyo único propósito es humanizar a las víctimas de la mayor epidemia del siglo veinte. No cabe duda de que triunfa en todos los aspectos. Un ejemplo claro son Willy y Lanas que inician su relación sentimental al mismo tiempo que aparece el virus. Uno no puede evitar entender
su angustia en una época en la que poco se sabía sobre la enfermedad, lo que se muestra en una pareja que intenta salvar su relación sin mantener relaciones sexuales el uno con el otro.A medida que la película avanza uno va comprobando como el grupo va disminuyendo dramáticamente, y eso es lo que refuerza la gravedad de una época que supuso un antes y después para la comunidad gay. Sin lugar hay escenas que consiguen quedar marcadas en la mente de cualquiera como John prisionero de un respirador en la cama del hospital, o la fantástica interpretación de Davidson, en lágrimas, en el momento en el que le comunica a su pareja que puede irse de su lado.
Todas las interpretaciones están a la altura de las circunstancias, y el formato de la película que nos va indicando en el año en el que estamos en cada momento, es muy acertado y evidentemente apropiado.
La segunda mitad de los años ochenta ya incluía películas que trataban el tema del VIH, siempre desde la incertidumbre, pero esta marca un nue
vo comienzo ya que en el momento de su estreno la enfermedad ya era humana, y no homosexual, y el interés mediático era mayor.Me resulta difícil de creer que exista alguien que vea esta película y no consiga emocionarse.
LO PEOR
Personalmente encontré que el final de la película, que transcurre supongo en la imagen de los supervivientes, fuera de lugar. Me pareció un intento de dar un final feliz a una situación que aún día de hoy no lo ha tenido.
MI CALIFICACIÓN
9/10
