- Este es un blog meramente informativo, no de descargas (lo cual es ilegal). Los textos de todas las entradas (Citas, sinopsis y críticas) han sido redactados por un servidor, tras duras horas de trabajo.
No concedo permiso para reproducirlos en otros blogs. Ya he encontrado casos en los que han sido plagiados sin mi autorización, y no duraré en seguir tomando
las acciones pertinentes en dichos casos.

- Los comentarios están activados para dar la bienvenida a vuestras críticas sobre las películas, siempre que se respeten las opiniones ajenas. Esto quiere decir que no acepto críticas hacia otras opiniones ni faltas de respeto. Tampoco permito "links" en los comentarios. Cualquier comentario que no siga esa directriz será ignorado y eliminado.

jueves, 12 de julio de 2018

HOTEL Y DOMICILIO

TITULO ORIGINAL
Hotel y Domicilio
AÑO DE ESTRENO
1995
DIRECTOR
Ernesto del Río
PRODUCTORES
Benito del Río, Iñaki Goikoetxea, Javier Rebollo
GUION
Ernesto Del Río, Luis Eguiraun, Santiago González 
REPARTO
Jorge Sanz (Bruno), Santiago Ramos (Ángel), Enrique San Francisco (Mario), Anabel Alonso (Mavi), Ramón Barea (Montero), Joseba Apaolaza (Ramón), José Manuel Cervino (Guillermo), Ramón Agirre (Ramiro), Jox Berasategui (Vigilante), Ion Gabella (Detenido), Saturnino García (Recepcionista), Maite Díaz (Merche), Txema Blasco (Policía del juzgado)
CINEMATOGRAFÍA
Gonzalo F. Berridi
BANDA SONORA
Bingen Mendizábal    
VESTUARIO
María Manchado, María Luz Alvarez
PAÍS DE ORIGEN
España
DISTRIBUIDA POR:
Laurenfilm
DURACIÓN
94 minutos

MARIO: “Una llamada telefónica y tu tarjeta de crédito es lo único que necesitas para agenciarte una buena compañía.”
ÁNGEL: “Hay cosas que no se arreglan con dinero.”
MARIO: “Hombre, es que tú siempre has sido un poco puritano Ángel.”
ÁNGEL: “Nunca pagaría para meterme en la cama con alguien.”
MARIO: “Porque no lo has probado. Hace años yo pensaba lo mismo, pagar por echar un Kiki me hubiera parecido una conducta despreciable. Pero ahora es diferente. Y además es mucho más cómodo.”
ÁNGEL: “No sabría cómo actuar ni que decir.”
MARIO: “Déjate llevar, la conversación va incluida en el precio, como el IVA.”
ÁNGEL: “Los expertos, ¿cómo lo hacéis?”
MARIO: “Pues muy sencillo. Tú llamas por teléfono y pides un chico joven y guapo, rubio o moreno, universitario o atleta… bueno es igual. Al alcance a una sola llamada.”
ÁNGEL: “Ya, ¿y luego?”
MARIO: “Pagas, te quedas a gusto, y te tomas una copita con los amigos. Un plan perfecto.”
ÁNGEL: “Eres un cínico.”

BRUNO: “Una vez conocí a un hombre mayor. Sí que me enseñó, pero no me apartó de nada. El peligro era él. Era un madero. Un día te contaré la historia.”
ÁNGEL: “Prefiero que no me cuentes nada. Tú eres Bruno, yo Ángel, y esta es mi cama. No nos hace falta nada más.”
BRUNO: “Yo sí necesito más.”

SINOPSIS
Ángel es un homosexual en la cuarentena, que trabaja como forense y acaba de ser abandonado por su pareja. Su amigo Mario trabaja como psiquiatra y se reúne con él para cenar y animarle. Mario le recomienda que haga deporte y que no se complique la vida con nuevas relaciones. Para ello le recomienda apuntarse a una agencia de contactos, haciéndole ver que en la década de 1990 no necesita más que un teléfono y una tarjeta de crédito para disfrutar de jóvenes apuestos. 
De esta forma, Ángel conoce a un apuesto chapero de veinte años llamado Bruno. El joven es agradable, un experto sexual, y vive solo para la agencia y su amiga Mavi, que trabaja como prostituta. La idea de Mario parece haber funcionado.
Sin embargo, Ángel no tarda en descubrir que Bruno tiene un pasado de maltratos, abusos y vejaciones. El responsable es un antiguo policía llamado Guillermo, que le protegía de sus problemas con la ley, pero también le explotaba y se hacía con sus beneficios como chapero. Cuando Guillermo sale de prisión, no solo decide agredir a Bruno para volver a someterle, sino también al propio Ángel cuando intenta proteger al joven.

CURIOSIDADES
Dirigido y parcialmente escrito por el bilbaíno Ernesto del Río, con ayuda de Luis Eguiraun y Santiago González, el film fue concebido como un thriller policial alrededor del mundo de la prostitución masculina. 
Fue la tercera película del director después de “El Amor de Ahora” (1987) y “No Me Compliques la Vida” (1991). La película pasó bastante desapercibida en su momento, al igual que sus dos anteriores obras. Muchos opinaron que se debía a un lanzamiento publicitario demasiado limitado, como el escaso interés que generaba una película en torno a la homosexualidad. Sin embargo, parte de la crítica no logró entender que parara desapercibida, argumentando que las películas de temática gay comenzaban a estar en alza en dicha década. Ni siquiera la entonces popularidad de Jorge Sanz, Enrique San Francisco o Anabel Alonso lograron evitar que la película funcionara como se esperaba. Pasarían dieciséis años hasta que Ernesto del Río dirigiera su siguiente película, “Valeria Descalza” (2011).

LO MEJOR
Desconocía completamente la existencia de esta película hasta hace relativamente poco. Sin embargo, debo reconocer que me quedé gratamente sorprendido y no pude entender que la película hubiera pasado tan desapercibida. Evidentemente la película tiene algunos fallos que señalaré, pero la historia me pareció muy bien llevada y elaborada, y la historia me mantuvo en vilo hasta el final. Santiago Ramos me sorprendió considerablemente a la hora de interpretar a un personaje que posee una evolución de lo más trepidante. La película parte de una premisa bastante clara que genera una serie de acontecimientos determinantes para los personajes. Desde mi punto de vista, esta es la vulnerabilidad de la soledad para aquellos que no saben lidiar con ella.
Hay que tener en cuenta la década en que se realizó, y en la que entender al personaje de Ángel (por lo menos al principio), resulta imperativo. Su soledad tras el final de su relación le lleva a usar algo muy peligroso, la prostitución, por la adicción que puede generar y el posible y desconocido pasado de quien la ejerce. 
Jorge Sanz también realiza una labor convincente, aunque únicamente al principio, a la hora de interpretar al chapero encantador que logra embaucar al hombre solitario. Pero quien aterra completamente con su interpretación es el personaje interpretado magistralmente por José Manuel Cervino, que muestra el lado más oscuro de ambos mundos.

LO PEOR
Jorge Sanz convence interpretando el lado encantador del chapero, pero sobreactúa en aquellas escenas en las se convierte en una especie de macarra controlador. No convence en ese tipo de papel, y llega a parecer risible. Anabel Conde tampoco me convenció para este tipo de película. El mayor problema es que al final, como espectador, perdí toda empatía por todos los personajes.

MI CALIFICACIÓN
7/10

jueves, 5 de julio de 2018

EL HOMBRE DESEADO

TITULO ORIGINAL
Der Bewegte Mann
AÑO DE ESTRENO
1994
DIRECTOR
Sönke Wortmann
PRODUCTOR
Bernd Eichinger
GUION
Sönke Wortmann
Basado en el comic de Ralf Köning
REPARTO
Til Schweiger (Axel Feldheim), Joachim Król (Norbert Brommer), Katja Riemann (Doro Feldheim), Rufus Beck (Walter alias Waltraud), Armin Rohde (Metzger), Nico van der Knaap (Fränzchen), Antonia Lang (Elke Schmitt), Martina Gedeck (Jutta), Judith Reinartz (Claudia), Kai Wiesinger (Aufreißer), Horst D. Scheel (Günter), Christof Wackernagel (Rüdiger), Martin Armknecht (Lutz), Heinrich Schafmeister (Klaus Dieter), Helmut Buchel (Dirk), Monty Arnold (Monty), Hans Peter Reutter (Doctor Bertie), Lenonard Lansink (Bezaubernde Jeanie)
CINEMATOGRAFÍA
Gernot Roll
BANDA SONORA
Torsten Breuer
VESTUARIO
Tatjana Lüpsen
PAÍS DE ORIGEN
Alemania
DISTRIBUIDA POR:
Neue Constantin Film
DURACIÓN
93 minutos

NORBERT BROMMER: “Tranquilo, solo quería ligar, nada más.”
AXEL FLEDHEIM: “Sí quería ligar, ¿por qué no me ha preguntado si quería tomarme una cerveza con él, o algo así? ¿Por qué tenía que enseñarme su polla, y encima en el water?”
NORBERT BROMMER: “¿Querías que te la enseñara en la pista de baile?”

AXEL FLEDHEIM: “Doro, escucha, déjame explicarte. Esto no es lo que parece. Mira, lo importante es que no pienses mal. Que no pienses que, de repente, bueno, que me he vuelto maricón, porque no es así. De veras que no. Doro, todo el mundo es un poco bisexual. Eso lo sabemos desde Einstein.”
DORO: “Freud.”
AXEL FLEDHEIM: “Exacto, Freud, pero yo no soy ni eso. Al contrario, desde que lo dejamos te he echado mucho de menos.”
DORO: “Yo también te he echado de menos y no me he vuelto lesbiana.”
AXEL FLEDHEIM: “Doro, yo no soy marica. Esto no significa nada, no tiene ninguna importancia.”
DORO: “Yo ya no entiendo nada. En dos semanas tú eres maricón y yo voy a ser madre. Tiene gracia, todo empieza por ‘ma’.”

SINOPSIS
Al descubrir a su novio Axel manteniendo relaciones sexuales con otra mujer en un cuarto de baño, Doro decide que ya ha aguantado sus infidelidades durante demasiado tiempo. Doro echa a Axel de casa, obligándole a buscar un nuevo sitio donde vivir. Axel conoce a Walter, también conocido como Waltraud cuando se traviste. Walter participa en un grupo de charlas compuesto por heterosexuales, para proporcionar un punto de vista gay. Cuando Walter le invita a una fiesta gay, con dobles intenciones, Axel termina por forjar amistad con uno de sus amigos llamado Norbert. Axel es invitado a instalarse en casa de Norbert, que también acaba desarrollando una intensa atracción hacia el apuesto joven.
Axel pasa cada vez más tiempo con Norbert, y dentro de su ambiente. Durante una tarde en la que ambos han visto fotos antiguas, Norbert intenta seducir a Axel despojándose de su ropa. Justo en ese momento reaparece Doro, revelando estar embarazada de Axel. Doro descubre a Norbert desnudo en el armario, pero está dispuesta a creer que no ha ocurrido nada. Ante la perspectiva de convertirse en padre, Axel decide intentar reestablecer su relación con Doro, llegando a casarse con ella y dejando completamente de lado su amistad con Norbert.

CURIOSIDADES
La película está basada en los cómics de historietas titulados “Der Bewegte Mann” y “Pretty Baby”, escritos por Ralf Köning, que además decidió aparecer interpretando a una drag queen. Sönke Wortmann se encargó de adaptar las historietas de Köning, aunque realizó algunos cambios. 
La escena inicial en la que Doro descubría a Axel siendo infiel, no aparecía en los cómics aunque se mencionaba. Sin embargo se decidió mostrarla para establecer el conflicto inicial. En las historietas, Axel fingía un intento de suicidio para recuperar a Doro, pero no se incluyó en la película. La historieta también incluía una escena en la que Axel recibía sexo oral por parte de Norbert, aunque esto tampoco se mostró ni se mencionó, dejándolo al libre albedrío del espectador. Nunca se confirma que haya existido contacto sexual entre los personajes en la película. En la historieta, Doro y Axel se reconciliaban al ver a su hijo recién nacido. En la película no se reconciliaban aunque se presentaba un final abierto con dicha posibilidad.
La película gozó de gran éxito, logrando convertirse en una de las más taquilleras del cine alemán en la década de 1990. Llegó a ser vista por alrededor de seis millones y medio de espectadores. Las críticas fueron bastante favorables, aunque se señaló que se habían eliminado exageraciones sobre los personajes heterosexuales, cuyo machismo o feminismo era  mucho más explícito. 
También se señaló que los personajes homosexuales eran representados como caricaturas, y determinados elementos se habían eliminado para complacer al público heterosexual.

LO MEJOR
Ciertos elementos de la película son de lo más gratificantes, sobre todo el uso del clásico esquema de las tramas de enredo. Determinados elementos de la comedia son formidables, especialmente los que giran en torno a aquellos aspectos que provocan colisión entre el mundo heterosexual y el mundo homosexual. Gran parte de los diálogos está diseñado de forma inteligente, ya sea a la hora de crear elementos de comedia, o de realizar críticas sociales. Me gustó especialmente que se señalara, por parte de algunos personajes, como un homosexual podría ser utilizado por un heterosexual en dificultades emocionales, hasta que estas se superaran y dejara de ser necesario. Son ese tipo de elementos con los que uno se puede sentir identificado en una comedia.

LO PEOR
Lamentablemente, lo que comenzaba como una gran comedia de enredo, fue decayendo a lo largo de la trama. La segunda mitad del film incluye situaciones meramente ridículas, carentes de sentido, que rozan el humor fácil. También se aprecia que la película, probablemente de forma no intencionada, muestra el mundo homosexual como depredatorio y dispuesto a destruir relaciones heterosexuales. Esto se podría haber evitado mostrando el encuentro sexual entre Axel y Norbert, que sí se incluye en el cómic.

MI CALIFICACIÓN
6/10