LA ZOMBIE

TITULO ORIGINAL

L.A. Zombie

AÑO DE ESTRENO

2010

DIRECCIÓN

Bruce LaBruce

PRODUCCIÓN

Bruce La Bruce, Amo Rok, Robert Felt, Jörn Hartman, Jürgen Brüning, Matthias Von Fistenberg

GUION

Bruce LaBruce

REPARTO

François Sagat (Zombi), Rocco Giovanni (Víctima de accidente), Wolf Hudson (Víctima de disparo), Eddie Diaz (Cadáver arrojado del coche), Andrew James (Indigente muerto por sobredosis), Matthew Rush (Víctima de trafico de drogas), Erik Rhodes (Víctima de tráfico de drogas), Francesco D’Macho (Víctima de tráfico de drogas), Tony Ward (Indigente), Santino Rice (Indigente), D.J. Sly (Indigente), Tim Kuzma (Tirador en el río), Trevor Wayne (Traficante), Deadlee (Traficante), N.asa (Indigente)

CINEMATOGRAFÍA

James Carman

BANDA SONORA

Kevin D. Hoover

VESTUARIO

Arno Roca

PAÍS DE ORIGEN

Estados Unidos

DISTRIBUIDA POR:

Strand Releasing, TLA Video

DURACIÓN
103 minutos

SINOPSIS

Un zombi extraterrestre, que bien podría ser un vagabundo esquizofrénico, emerge del mar e inicia su lento viaje hacia Los Ángeles. Su apariencia se encuentra en constante estado de mutación pasando de ser un cadáver, a una bestia de grandes colmillos y genitales desiguales, y hasta un simple ser humano. Un joven conductor es el primero en encontrarlo en la carretera, decidiendo recogerle. Tras esto, sufre un accidente en el que pierde la vida. El zombi se recupera del accidente y logra reanimar al conductor tras mantener relaciones sexuales con él, penetrándole a través de una herida en el pecho. Tras esto, el zombi logra llegar a la ciudad, donde se detiene en el Río Los Ángeles. Allí es testigo de cómo un criminal asesina a su compañero de un disparo. Una vez más, el zombi logra reanimar al criminal penetrando el orificio del disparo.

Tras estos eventos el zombi acude a tomar un café y roba algo de ropa, para acabar por encontrar otros cadáveres que reanimar. 

Entre estos se encuentra un gánster asesinado y un indigente que ha fallecido de una sobredosis. Finalmente, la extraña criatura localiza a cuatro hombres que han participado en una orgía, pero que han sido asesinados por un par de traficantes, al negarse a pagar la cocaína de mala calidad que les han vendido. El zombi resucita de nuevo a las víctimas, tras lo cual realiza su último viaje a un cementerio.

CURIOSIDADES

Bruce LaBruce siempre ha destacado por el uso de escenas gráficamente sexuales en sus películas. El director se declaró fan del género de terror relacionado con los zombis, y consideraba que fusionarlo con la pornografía era una idea especialmente interesante. Ya había explorado está extraña fusión con la película “Otto; or, Up with Dead People” (2008), pero deseaba aumentar el metraje pornográfico, y para el nuevo proyecto contó con actores importantes de la industria del porno. El director aseguró que aunque opinaba que la fusión del porno y el mundo de los zombis era fascinante, nunca se había considerado un seguidor de la industria del porno.

La película comenzó el proceso de producción en la misma ciudad de Los Ángeles, en el mismo lugar del río donde se había rodado la carrera de coches en la película “Grease” (1978). La película fue inicialmente estrenada como una producción independiente y erótica, y más adelante como una película pornográfica. En enero de 2010, la película emitió un anticipo en el “Peres Project Exhibit” de Berlín como parte del espectáculo “L.A. Zombie: The Movie That Would Not Die”. Se mostraron una serie de serigrafías autorizadas por LaBruce para la exhibición, la mayoría mostrando al conocido actor pornográfico Sagat caracterizado como zombi. El Festival Internacional de Locarno fue el encargado de emitir la película al completo en agosto de 2010.

Se habían programado la segunda y tercera emisión de la película como parte del Festival de Cine Internacional de Melbourne. Sin embargo, la “Oficina de clasificación de cine y literatura de Australia” recomendó a los organizadores del festival que no la emitieran, ya que era probable que no lograse ser aprobada. 

Según la ley en Australia dichas películas no podían ser importadas, vendidas o distribuidas. Para desafiar esa censura, el Festival de Cine Underground de Melbourne, que tenía lugar simultáneamente y emitía películas a menudo controvertidas, realizó una emisión ilegal de la película a finales de agosto. Aunque la policía no acudió ni intentó detener la emisión de esa noche, si llevó a cabo una redada en la casa del director Richard Wolstencroft en noviembre del mismo año. Wolstencroft reconoció que dicha emisión de la película había tenido lugar, pero aseguró haber destruido la única copia de la película que había recibido. Fue condenado a pagar setecientos cincuenta dólares al “Royal Children’s Hospital”. Durante en estreno en el Festival de Cine Raindance” de Londres, un tercio de los espectadores abandonaron la emisión escandalizados. Debido a estos controvertidos sucesos se realizaron dos versiones de la película para poder aumentar su distribución. 

La película al completo duraba una hora y cuarenta minutos aproximadamente. Al eliminar todas las escenas explícitamente pornográficas, la película fue reducida a una duración de sesenta y seis minutos aproximadamente.

LO MEJOR

Lo único que puedo elogiar es que hayan logrado distribuir esta película.

LO PEOR

Como siempre comenzaré declarando que Bruce LaBruce nunca ha logrado convencerme lo más mínimo. En esta ocasión me reiteró al comprobar que no solo no logra crear nada nuevo, sino que además lo único que intenta es aumentar el halo de controversia que rodea sus producciones. En esta ocasión ya no cuenta ni con actores, ya que se trata de actores porno que resultan extremadamente deficientes a la hora de interpretar cualquier cosa que salga de su género. Como siempre, la película no me provocó nada, ya que el porno no me ha escandalizado nunca, que no sea el más completo aburrimiento. 

La historia es absurda, los actores realizan una pésima labor, el gore es risible por lo incoherente que resulta, y el maquillaje es simplemente lamentablemente. Es la primera vez, y me encanta el género de terror, que veo un zombi fosforescente. No sé siquiera si el director posee un mensaje subliminar que transmitir, porque da la sensación de que solo desea dar la nota escandalizando al personal.

La trama, que es un misterio limitado a la mente del director, es sencillamente un bucle en el que zombi va reanimando a distintas víctimas de diversas muertes mediante las explicitas relaciones sexuales que se muestran, que resultan todo menos eróticas o excitantes.

MI CALIFICACIÓN

1- Muy mala