- Este es un blog meramente informativo, no de descargas (lo cual es ilegal). Los textos de todas las entradas (Citas, sinopsis y críticas) han sido redactados por un servidor, tras duras horas de trabajo.
No concedo permiso para reproducirlos en otros blogs. Ya he encontrado casos en los que han sido plagiados sin mi autorización, y no duraré en seguir tomando
las acciones pertinentes en dichos casos.

- Los comentarios están activados para dar la bienvenida a vuestras críticas sobre las películas, siempre que se respeten las opiniones ajenas. Esto quiere decir que no acepto críticas hacia otras opiniones ni faltas de respeto. Tampoco permito "links" en los comentarios. Cualquier comentario que no siga esa directriz será ignorado y eliminado.

jueves, 11 de julio de 2013

LE HASARD FAIT BIEN LES CHOSES

TITULO ORIGINAL
Le Hasard Fait Bien les Choses
AÑO DE ESTRENO
2002
DIRECTOR
Lorenzo Gabriele
PRODUCTORES
Sylvette Frydman, Jean-Marc Henchoz, Jean-François Lepetit
GUION
Julie Gilbert, Philippe Le Dem
REPARTO
Jean-Claude Brialy (Jean-Pierre Muller), Sabine Haudepin (Alice), Antonio Interlandi (Armando), Julie Bravo (Antoine), Elena Noverraz (Ana), Jean-Pierre Gos (Bernie), Lorriane Cherpillod (Samantha), Anne Kreis (Señora Juez), Jacques Michel (Rector), Juan-Antonio Crespillo (Grégoire), Florence Quartenoud (Asistente Social), Philippe Le Dem (Dufoix), Jean-Alexandre Blanchet (Cartero), Gaspard Boesch (Hombre divorciado), Caroline Cons (Asistente Social), Hélène Hudovernik (Florista), Brigitte Rosset (Mujer divorciada), Ian Todary (Tom Brunet)
CINEMATOGRAFÍA
Denis Jutzeler
BANDA SONORA
Thierry Malet
VESTUARIO
Valérie De Buck
PAÍS DE ORIGEN
Francia, Suiza
DISTRIBUIDA POR:
Picture This! Entertainment
DURACIÓN
89 minutos
  
JEAN-PIERRE MULLER: “Tengo un regalo por tu cumpleaños.”
ANTOINE: “¿Mi cumpleaños?”
JEAN-PIERRE MULLER: “Sí. Ábrelo.”
ANTOINE: “Es el primer regalo de cumpleaños que he tenido en toda mi vida. Muchísimas gracias.”
JEAN-PIERRE MULLER: “No te preocupes.”
ANTOINE: “Quería decirte algo, incluso antes del regalo.”
JEAN-PIERRE MULLER: “Te escucho.”
ANTOINE: “Me gustaría que siguieras siendo mi guardián legal. Pase lo que pase, tengo que tener uno. Si te retiran, recibiré a otro de todas formas, y no es posible que sea mejor que tú.”
JEAN-PIERRE MULLER: “Escucha, me siento un poco avergonzado. Estoy emocionado, pero es imposible. Tengo mi vida y mis hábitos.”
ANTOINE: “No molestaré.”
JEAN-PIERRE MULLER: “No, no puedo aceptar. No sería honesto por mi parte.”
ANTOINE: “¿Por qué? ¿Qué te lo impide?”
JEAN-PIERRE MULLER: “Tengo que decirte la verdad. El caso es que…”
ANTOINE: “Es difícil hablar de ello. ¿Verdad?”
JEAN-PIERRE MULLER: “Sí, muy difícil.”
ANTOINE: “Me pasa lo mismo. Era difícil hablar de ciertas cosas con mis padres. ¿Tienes secretos también? No me importan. Somos libres.”
JEAN-PIERRE MULLER: “¿Mi secreto no te molesta?”
ANTOINE: “No podría importarme menos.”
  
SINOPSIS
Antoine es un joven huérfano, al cual se le asigna un nuevo guardián legal, debido a que solo tiene diecisiete años de edad.
Dicha elección recae sobre un profesor de universidad y autor llamado Jean-Pierre Muller, ya que está casado. Sin embargo, los encargados de cederle la tutela desconocen que Jean-Pierre es gay, y solamente se casó para hacerle un favor a una buena amiga llamada Alice. Jean-Pierre vive en el armario por miedo a perder su estatus como profesor, y mantiene oculta su relación con un cubano llamado Armando.
Al conocer a Antoine, Jean-Pierre decide realizar una apelación, pero descubre que necesitará recibir la visita de una asistente social. Para mantener la apariencia de hombre homosexual casado, Jean-Pierre convence a Alice para asuma el papel de fiel esposa, y le ayude a crear la imagen de que la presencia de Antoine está dañando su matrimonio. Sin embargo, la presencia de Alice y Antoine pone en peligro la relación de Jean-Pierre con Armando. Sin embargo, el suceso puede significar una mejora en la vida del profesor, cuando poco a poco se siente más cercano a Antoine.
  
CURIOSIDADES
Se trata de una película realizara para ser estrenada directamente en televisión. La idea era mostrar un escenario distinto en lo relativo a salir del armario. Generalmente, las películas de temática gay mostraban a gente más bien joven enfrentada a la tarea de salir del armario. Sin embargo, en esta ocasión se optó por mostrar a un hombre maduro, enfrentando a dicha situación.
El azar hace bien las cosas. Esa es la traducción del título en español. La película parte del hecho de que la ley suiza declara que cualquier ciudadano puede ser designado como guardián legal de un menor, y que en caso de ser elegido debe aceptar esa responsabilidad. Defiende la postura de que las cosas siempre ocurren por una razón, en esta ocasión positiva.
  
LO MEJOR
Sin  lugar a dudas, el actor Jean-Claude Brialy eclipsa al resto del elenco durante toda la película con su personaje de Jean-Pierre Muller.
Tratándose de un protagonista inusual, ya maduro y poco atractivo físicamente, logré establecer un vínculo de empatía ante la serie de dilemas a las que se enfrenta. El actor logra mezclar aspectos de la personalidad del personaje combinadas, como son la angustia, el romanticismo, y enormes grandes dosis de humor. Todo esto hace que el nivel de la película se eleve de forma portentosa. El resto del reparto tiene dosis de buenos momentos, pero en otros su nivel de calidad interpretativa flaquea.
Hay varios aspectos de la película que me impresionaron, sobre todo tratándose de un film en clave de comedia. No solo la salida del armario del personaje me gustó, sino toda la trama en la que se obligado a fingir aquello que no es. El personaje de Antoine está muy bien desarrollado, y hace que el espectador pasé por los mismos pasos de Muller. Inicialmente, el personaje me provocaba rechazo, pero a lo largo de la película consiguió despertar mi afecto. Memorable su escena de entendimiento con Muller, casi al final de la película.
  
LO PEOR
Lo que provoca que esta película no logre llegar a un nivel sobresaliente es el final. No tuve problemas con un final idílico, ya que ese era el tono de la película. Mi problema con el final, radica en que la película parte de una elaboración cuidadosa del conflicto, y parece apresurarse al final para mostrar conclusiones apresuradas.
Otro problema, es la interpretación de algunos personajes secundarios. Si bien Antoine flaquea en ocasiones, el personaje de Alice sufre constantes altibajos, y momentos de sobreactuación.
  
MI CALIFICACIÓN
8/10

jueves, 4 de julio de 2013

EL ESTIMULADOR

TITULO ORIGINAL
The Fluffer
AÑO DE ESTRENO
2001
DIRECTORES
Richard Glatzer, Wash West
PRODUCTORES
Victoria Robinson, John Sylla
GUION
Wash West
REPARTO
Scott Gurney (Mikey Racini / Johnny Rebel), Michael Cunio (Sean McGinnis), Roxanne Day (Julie Desponsio), Taylor Negron (Tony Brooks), Richard Riehle (Sam Martins), Tim Bagley (Alan Dieser), Adina Porter (Silver), Ruben Madera (Hector Flores), Josh Holland (Brian), Mickey Cottrell (Ralph Shifflett), Guinevere Turner (Dependiente de videoclub), Robert Walden (Herman Lasky), Deborah Harry (Marcella), Heather Shannon Ryan (Actriz de Los Ángeles), David Pevsner (Encargado de casting), Gale Van Cott (Encargada de casting), Andy Zeffer (Rick Daniels), Penn Badgley (Joven Sean)
CINEMATOGRAFÍA
Mark Putnam
BANDA SONORA
John Vaughn
VESTUARIO
Gitte Meldgaard
PAÍS DE ORIGEN
Estados Unidos
DISTRIBUIDA POR:
TLA Releasing
DURACIÓN
95 minutos
  
SILVER: “Te he observado junto a él.”
SEAN MCGINNIS: “¿Y?”
SILVER: “No tengo nada que decirte que ya no sepas. Primero, es una estrella del porno. Segundo, es hetero.”
SEAN MCGINNIS: “No lo es.”
SILVER: “Sean, solo porque alguien practica sexo gay, no quiere decir que sea gay.”
SEAN MCGINNIS: “¿Y qué quiere decir entonces?”
SILVER: “Absolutamente nada. Solo apechugas con ello. Las mujeres entienden eso.”
SEAN MCGINNIS: “Bueno, él es diferente conmigo.”
SILVER: “¿Por qué? ¿Porque le estimulas?”
SEAN MCGINNIS: “Bueno, si es tan hetero, ¿por qué necesita que un chico se la ponga dura?”
SILVER: “¿Quién sabe? Todo lo que importa es que en su mente, es un chico hetero. Tú nunca vas a cambiar eso.”
SEAN MCGINNIS: “Y en mi mente, siempre estaré de rodillas en frente de él.”
SILVER: “Sí, bueno, los dos seréis muy felices juntos.”
  
SINOPSIS
Sean McGinnis es un estudiante de cinematografía que se muda a Los Ángeles para intentar emprender una cerrara en el mundo del cine. Mientras busca trabajo, pasa el tiempo alquilando películas. Cuando se dispone a ver “Ciudadano Kane”, descubre que la cinta se ha intercambiado accidentalmente con una película pornográfica homosexual. De forma instantánea, Sean se obsesiona con la estrella de la película, Johnny Rebel. Dicha obsesión le lleva a rechazar un trabajo en la industria del cine, para convertirse en ayudante de cámara para “Men of Janus”, productora pornográfica para la cual Johnny tiene un contrato exclusivo.
Allí descubre que el actor es heterosexual, y solo trabaja en la industria del porno gay por el dinero; y tiene una novia que se dedica a la danza erótica. Durante su trabajo, Sean se convierte en estimulador de Johnny, con la tarea de mantener su erección y ayudarle a eyacular. Al mismo tiempo, empieza a obsesionarse con la cordialidad que ambos mantienen sea algo más. Las cosas se complican cuando la novia de Johnny queda embarazada, y la carrera del actor comienza a ir en picado.
  
CURIOSIDADES
Un “fluffer”, libremente traducido como estimulador, es la persona encargada de mantener la erección de una estrella del porno, ya sea manual u oralmente. Wash West tuvo la idea de realizar la película, creando el guion y encargándose de la dirección. Al no tener experiencia en el mundo de la pornografía homosexual, decidió realizar una investigación antes de realizar la película, y aceptó un trabajo para dirigir porno gay.
En solo dos años, no solo logró escribir el guion, sino que logró sorprender a todos en el mundo del porno. Su película “Naked Highway” logró ser todo un éxito logrando recaudar hasta quince premios en la industria en 1998. Otra de sus películas porno, “The Devil’s Bottom” fue la primera película adulta, gay o hetero, en ser incluida en la lista anual de “LA Weekly Best Films”. West dirigió la película junto a Richard Glatzer.
“Boogie Nights” es el estándar contra el cual toda película ambientada en el mundo de porno se compara. “El Estimulador” era un esfuerzo mucho más modesto que el del director de la anteriormente mencionada película, Paul Thomas Anderson, pero destacó al rechazar la idea de Anderson de que directores y actores de la industria del porno eran como una gran familia. Esto, según West distaba mucho de la realidad, y se esforzó en reflejar la tediosa vida en los platós, los recortes de gastos y las actitudes cínicas que se pueden encontrar en la industria.
La película incluyó cameos de una serie de figuras populares de la industria del cine adulto, incluyendo a Ron Jeremy, Chi Chi LaRue, Karen Dior, Zach Richards, Derek Cameron, Chad Donovan, Thomas Lloyd, Jim Steel, Chris Green y Cole Tucker.
  
LO MEJOR
Me sorprendió mucho Michael Cunio, quien considero que defendió más que dignamente a su personaje. Me encantó la idea de reflejar esas relaciones obsesivas, las cuales tienden a basarse únicamente en el aspecto físico. El personaje de Sean se niega a aceptar la realidad que tiene ante sus ojos, e insiste en crear su propia realidad, la cual nunca llega a hacerse patente. El personaje de Silver funciona perfectamente intentando ejercer como conciencia de Sean, y los diálogos entre ambos me parecieron formidables.
La película logra reflejar la futilidad de una atracción meramente física, y la crítica de forma contundente. Como contraste tenemos al personaje de Johnny Rebel, quien refleja el más absoluto egocentrismo.
Solo vive para sentirse admirado y deseado, y eso desemboca en un cuerpo perfecto, pero carente de todo sentimiento.
  
LO PEOR
El problema radica en el final de la película. La trama construye un elaborado perfil psicológico en el personaje de Sean, pero al final no logra mostrar sus conclusiones. El personaje se limita a partir en su propio camino, pero el final queda extremadamente abierto. ¿Qué ha aprendido el personaje? ¿Ha logrado aprender algo? ¿Está destinado a repetir el mismo error sucesivamente? Estos son factores claves de su personaje, que no se evalúan en absoluto al final, con lo que me dio la sensación de observar una estructura sin finalizar.
  
MI CALIFICACIÓN
7/10