- Este es un blog meramente informativo no de descargas, del que no saco beneficio alguno, es un hobby. No contiene vínculos de descargas ni permite que se publiquen en los comentarios, ya que es ilegal.
- Los textos de todas las entradas (citas, sinopsis y críticas) han sido redactados por un servidor tras horas de trabajo e investigación. No concedo permiso para reproducirlos en otros blogs, aunque sí para que se haga referencia acreditada a mi trabajo.
- Los comentarios deben ser aprobados antes de ser publicados, y no permito ningún tipo de link. Los comentarios están disponibles para que hagais vuestra crítica de la película o aporteis información de la misma. No permito faltas de respeto ni críticas a las opiniones ajenas. Limitaros a poner vuestro esfuerzo en defender vuestra postura. Los comentarios que no sigan estas directrices no serán aprobados.
Mostrando entradas con la etiqueta P: ISLANDIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta P: ISLANDIA. Mostrar todas las entradas

jueves, 19 de marzo de 2020

FUERA DEL VESTUARIO

TÍTULO ORIGINAL
Strákarnir Okkar
AÑO DE ESTRENO
2005
DIRECCIÓN
Róbert Ingi Douglas
PRODUCCIÓN
Júlíus Kemp, Ingvar Þórðarson
GUION
Róbert Ingi Douglas, Jón Atli Jónasson
REPARTO
Björn Hlynur Haraldsson (Ottar Thor), Lilja Nótt Þórarinsdóttir (Gugga), Arnmundur Ernst (Magnus), Helgi Björnsson (Pétur), Þorsteinn Bachmann (Georg), Sigurður Skúlason (Eiríkur), Lilja Guðrún Þorvaldsdóttir (Ragnheiður), Jón Atli Jónasson (Orri), Björk Jakobsdóttir (Lára), Damon Younger (Brósi), Erlendur Eiríksson (Alfreð), Valdimar Örn Flygenring (Valdi), Marius Sverrisson (Starri), Viðir Guðmundsson (Daniel), Magnús Jónsson (Aron), Davíð Guðbrandsson (Ingvar), Jóhann G. Jóhannsson (Matthias), Árni Pétur Guðjónsson (Logi)
CINEMATOGRAFÍA
Magni Ágústsson
BANDA SONORA
Barði Jóhannsson, Mínus
VESTUARIO
Thelma Björg
PAÍS DE ORIGEN
Islandia
DISTRIBUCIÓN
Kvikmyndasjóður Íslands
DURACIÓN 
85 minutos

OTTAR THOR: ¿Y voy a aparecer en la primera página?
PERIODISTA: Digamos más bien en la contraportada, que es lo último que lee la gente.
OTTAR THOR: ¿Pero de qué coño vas?
PERIODISTA: Pues sí, no querrás que…
OTTAR THOR: Lo normal es que yo salga en la portada, estamos los primeros en la liga.
PERIODISTA: El fútbol no vive de vender revistas, ni tiene nada de sexy ni de glamuroso.
OTTAR THOR: Yo puedo contarte algo que sí puede vender. Acercaros he de deciros una cosa. Más cerca, muy bien, vamos a ver, realmente no sé cómo plantearlo así que voy a ir directamente al grano. Es algo que llevaba notando desde hace un tiempo. Soy gay, homosexual.
PERIODISTA: Ahora si te has ganado salir en la portada.

SINOPSIS
Ottar Thor es el jugador estrella del equipo islandés KR, Reykjavík FC. Cuando una periodista de una revista le entrevista, Ottar se indigna al descubrir que el material aparecerá en la contraportada. Para aparecer en la portada de la revista, Ottar confiesa ser homosexual ante el entrenador, que no es otro que su padre, y sus compañeros de equipo. Su plan funciona, pero también genera problemas mucho más serios. La directiva del equipo no desea tener un homosexual en el equipo. Al ver cómo queda relegado al banquillo, Ottar se enfrenta a su entrenador y termina siendo expulsado. Al poco tiempo, decide unirse a un equipo compuesto por homosexuales, que intentan vivir su afición al fútbol en un mundo heterosexual.
Por su parte, el padre de Ottar intenta convencerle por todos los medios para que reniegue de su homosexualidad y regrese con el equipo. Esto provoca que se desarrolle una brecha entre ambos, que Ottar también experimenta con su propio hijo adolescente. El joven tiene que lidiar con la atención mediática que su padre está recibiendo y las burlas que tiene que soportar en el instituto. 
Cuando sorprende a su hijo manteniendo relaciones sexuales con un compañero de equipo, las cosas se complican todavía más para la familia.

CURIOSIDADES
Róbert Ingi Douglas escribió y dirigió la película,  que muchos han comparado con la alemana titulada “Guys and Balls” (2004), estrenada un año antes. El director trabajaba en un videoclub antes de trabajar en su primera película. Dicho videoclub aparece en su primera película, acerca de un fan del fútbol. Douglas es un gran fan del Manchester United y el fútbol ha sido tema predominante en dos de sus películas, incluida esta que tratamos hoy. Su primera película también giraba en torno al fútbol, y trataba sobre las experiencias de un fan del fútbol. El director le permitió al protagonista que escogiera de que equipo islandés su personaje era fan incondicional, y el director añadió al Manchester United como su equipo inglés preferente. Antes de “Fuera del Vestuario”, Douglas había realizado otras dos películas y un documental.
“Fuera del Vestuario” se distribuyó en veinte países de todo el mundo, incluyendo Norteamérica, Francia y Alemania. Compitió en la sección Panorama de la quincuagésimo sexto Festival de Cine Internacional de Berlín, y fue invitado a participar en otros cien festivales de cine incluyendo el Festival de Cine Internacional de Toronto, y el MoMA New Directors New Films en Nueva York.

CRÍTICA PERSONAL
La película contiene algún momento divertido, y los personajes del entrenador y la organizadora del equipo gay me parecieron aceptablemente llevados. Por otro lado la relación de atracción entre el personaje de Ottar Thor y su compañero de equipo también me pareció creíble y bien llevada. Es el único instante en el que se puede apreciar el conflicto interno que sufre el protagonista con su decisión de salir del armario. La directiva del equipo que decide expulsar a Ottar, también esta mostrada en plena crudeza, quizás porque el intento de hacer que la escena sea humorística, fracasa estrepitosamente. En general es una buena idea, que lamentablemente está muy mal desarrollada.
Sigo esperando a que el cine de temática gay aborde la homosexualidad en el mundo futbol, de forma realista y efectiva. La película ni siquiera es original, ya que el tema ya había sido tratado un año antes en la película alemana “Guys and Balls” (2004), y de forma bastante más efectiva. En esta ocasión tenemos una mala copia con deficientes interpretaciones, una trama pesimamente elaborada, y personajes mal desarrollados. Es difícil sentir empatía por un personaje que decide salir del armario porque no consigue acaparar la portada de una revista. A partir de ese momento, la película va dando trompicones en lo relativo a la trama. El humor del film es tan deficiente, que resulta difícil diferenciar la seriedad de lo cómico. El personaje del hermano del protagonista es odioso, ofensivo, y mantiene una actitud machista y hasta despreciativa hacia su esposa. 
En lugar de abordar esto de forma efectiva, se opta por darle un giro de comedia al final, que me pareció seriamente ofensivo. La relación entre el protagonista y su hijo es igualmente desastrosa desde un punto de vista de narrativa. Considerando los conflictos personales de los personajes, me parece que se tiende a usar el recurso de la solución repentina y sin elaboración. A lo mejor los espectadores heterosexuales encuentran estas opciones divertidas, a mi como homosexual me pareció ofensiva y llena de clichés mal empleados.

CALIFICACIÓN
4- Insuficiente

jueves, 11 de febrero de 2016

JITTERS

TÍTULO ORIGINAL
Órói
AÑO DE ESTRENO
2010
DIRECTOR
Balvin Zophoníasson
PRODUCTORES
Júlíus Kemp, Ingvar Þórðarson
GUION
Ingibjörg Reynisdóttir, Baldvin Zophoníasson 
REPARTO
Atli Oskar Fjalarsson (Gabriel), Haraldur Stefansson (Markus), Ilva Holmes (Stella), Gísli Örn Garðarsson (Haraldur), Birna Rún Eiríksdóttir (Gréta), Lilja Guðrún Þorvaldsdóttir (Abuela), Elías Helgi Kofoed-Hansen (Teddi), María Birta (Júdit), Ingibjörg Reynisdóttir (Hulda), Þorsteinn Bachmann (Benedikt), Vilhelm Þór Neto (Mitrovik), Kristín Pétursdóttir (Tara), Árni Gestur Sigfússon (Hallur), Saga Líf Friðriksdóttir (Freyja)
CINEMATOGRAFÍA
Jóhann Máni Jóhannsson
BANDA SONORA
Ólafur Arnalds
VESTUARIO
Margrét Einarsdóttir, Selma Ragnarsdóttir 
PAÍS DE ORIGEN
Islandia
DISTRIBUCIÓN
Sambio
DURACIÓN
93 minutos
 
GRETA: ¿Qué pasa con ese tal Markus? ¿Qué ocurrió en Manchester?
GABRIEL: No hay mucho que contar. Nos besamos una noche. Los dos estábamos borrachos. Luego, todo cambió.
GRETA: ¿Cómo?
GABRIEL: Por primera vez sentí esas mariposas de las que todo el mundo habla. Pero al mismo tiempo, no podía aceptar que era gay.
GRETA: Gabriel, todo está bien, de verdad. ¿Qué pasó entonces?
GABRIEL: Entonces lo vi en una fiesta, con una chica.
GRETA: ¿Es bisexual?
GABRIEL: No lo sé.
 
GABRIEL: ¿En qué estabas pensando?
MARKUS: No lo sé.
GABRIEL: ¿Por qué estabas con ella?
MARKUS: Fui un estúpido, y estaba borracho.
GABRIEL: No estoy tan seguro.
MARKUS: Eres el primer chico al que beso.
GABRIEL: No lo sabía. Tú también lo fuiste.
MARKUS: Lo sé. ¿Qué vamos a hacer?
GABRIEL: No lo sé.
 
SINOPSIS
A la edad de dieciséis años, Gabriel viaja desde Islandia para pasar  tres semanas como estudiante en Manchester. Allí comparte habitación con un joven llamado Markus, también de Islandia y aficionado a las fiestas. Ambos forjan una sólida amistad, y en el último día se besan tras haber estado bebiendo. Sin embargo, los dos regresan a su país y a sus respectivas vidas. Gabriel se reencuentra con sus amigos para descubrir que también tienen sus problemas, mientras él lidia con dudas acerca de su propia sexualidad.
Su mejor amigo Teddi no deja de engañar a su novia, que empieza a hartarse de la relación. Su amiga Greta comienza a buscar un apartamento, harta de su madre alcohólica, y comienza a buscar a su padre, de quien no sabe nada.
Stella siempre ha estado enamorada de Gabriel, y vive bajo el control de su abuela. Cuando sufre un robo se ve apoyada por su compañero de trabajo. Por su parte, Gabriel se comunica mediante mensajes con Markus, hasta que ambos vuelven a encontrarse. Sin embargo, en una fiesta es testigo de cómo Markus mantiene relaciones con una chica.
 
CURIOSIDADES
Se trata de la primera película escrita y dirigida por Balvin Zophoníasson, quien previamente solo había realizado un corto. El director se vio inspirado por la película de Richard Linklater, “Movida del 76” (1993), que mostraba a un grupo de estudiantes de colegio enfrentándose a similares problemas que les sumían en dudas y confusión. Como punto de partida, el director exploró el descubrimiento de la homosexualidad por parte del personaje protagonista, Gabriel, al besar a otro chico por primera vez durante un viaje de estudios.
Sin embargo, Zophoníasson decidió que el viaje del protagonista para aceptar su nueva condición, sería a través de los problemas y dilemas de los miembros de su grupo de amigos.
El director declaró que no solamente deseaba explorar el descubrimiento de la homosexualidad, sino las complejidades y problemas de la adolescencia, y sus dificultades para relacionarse con generaciones anteriores. Sin embargo, parte de la crítica expresó que dichos problemas parecían poco realistas para estar concentrados en un único grupo de amigos.
 
CRÍTICA PERSONAL
Lo primero que me vino a la cabeza al ver la película fueron recuerdos de mi propia adolescencia, algo que agradecí. Realmente no fue porque me identificara con los problemas de los adolescentes, sino porque la película me recordó aquellos años en los que un grupo de amigos lo era todo, y la lealtad de los amigos estaba por encima de todo. Zophoníasson logra transmitir ese sentimiento de unidad y amistad en una época en la que lo adulto aún está muy lejano. Sin embargo, me quedo con creces con la historia gay que la película contiene, que desde mi punto de vista es el núcleo de toda la trama.
Particularmente, me gustó ver una película en la que los amigos abrazan la homosexualidad de su amigo sin problemas, con toda la comprensión que el protagonista requiere.
En ese sentido, sí me sentí muy identificado.
Una de las dificultades mayores de la película es la de abrir un sinfín de tramas y situaciones complejas. Una vez más, el director logra triunfar en la misión de cerrar todas y cada una de las tramas. Todos los personajes llegan a conclusiones acerca de sus acciones y los eventos a los que se enfrentan. Especialmente, destacaría el último tercio del film, en el que los personajes se tornan realmente interesantes.
La película comienza con una gran premisa, la de un beso que puede cambiar la vida de dos adolescentes.
Sin embargo, pone esa cuestión en espera durante demasiado tiempo, al presentarnos a su grupo de amigos. Durante una gran porción de la película, los personajes me parecieron carentes de interés, ya que parecía que solo se dedicaban a beber y lamentarse sin explicación alguna. Por lo menos, el director logra solventar esa situación, aunque parece algo irrelevante al final.
Atli Oskar Fjalarsson no me convenció interpretando al personaje de Gabriel, ya que me pareció excesivamente plano e incapaz de despertar empatía. Siempre se le ve con el mismo rostro carente de emociones. Tampoco me pareció acertado concentrarse tanto en él, e ignorar tanto al personaje de Markus, mucho mejor interpretado.
 
CALIFICACIÓN
7- Bastante bien
free counters