BLACKMAIL BOY

TÍTULO ORIGINAL

Οξυγόνο

AÑO DE ESTRENO

2003

DIRECTORES

Thanasis Papathanasiou, Michalis Reppas

PRODUCTOR

Elena Hatzialesandrou

GUION

Thanasis Papathanasiou, Michalis Reppas

REPARTO

Nena Menti (Magda), Maria Kavoyianni (Vicky), Akilas Karazisis (Giorgos), Joys Evidi (Gia), Alexis Georgoulis (Stelios Nousias), Jeannie Papadopoulou (Giota), Yannis Tsimitselis (Christos), Alexandros Antonopoulos (Manolis), Anna Kyriakou (Anneta), Giorgos Gerontidakis-Sempetadelis (Timos), Jenny Theona (Fay), Aris Antonopoulos, Konstadina Stefanopoulou, Nestoras Lazeris, Elli Papadopoulou, Nikos Petralidis, Angeliki Lioka, Adelaida Dritsona

CINEMATOGRAFÍA

Lefteris Pavlopoulos

BANDA SONORA

Nikos Kypourgos

VESTUARIO

Evelyn Sioupi

PAÍS DE ORIGEN

Grecia

DISTRIBUCIÓN

Odeon

DURACIÓN
100 minutos

STELIOS: Deja los dramas. ¿Es lo que acordamos no?

MAGDA: Vete de mi casa.

STELIOS: ¿Por qué no debería ayudar a la familia? Christos ha ayudado, y también lo ha disfrutado. A esta familia parece gustarle tomar por el culo.

MAGDA: Christos, te lo suplico.

CHRISTOS: ¿Por qué? ¿Por el dinero? Olvídalo.

MAGDA: ¿A dónde vas?

CHRISTOS: Déjame en paz. ¿Qué es lo que quieres? ¿Quieres el cheque para brindar con él a la salud de Stelios?

MAGDA: ¿Qué es lo que estás diciendo?

CHRISTOS: Exactamente lo que estas oyendo. El dinero es mío. ¿Cómo pensabas dividirlo?

MAGDA: Yo no pedí el dinero; no quiero el dinero.

CHRISTOS: ¿Entonces por qué vino Stelios a dártelo? ¿O es que no sabes cómo consiguió el cheque? Si los dos pensabais dar con un estúpido, mala suerte.

MAGDA: Christos.

CHRISTOS: Me llevo todo el dinero. Si te paras a pensarlo, es mi polla la que estuvo en venta.

SINOPSIS

Una pequeña comunidad griega se convierte en el centro de una tormenta de problemas sexuales y financieros. Magda y su esposo son padres del joven y atractivo Christos, y la menos agraciada Giota. Esta está casada con Stelios, mientras Christos se debate entre su joven novia, una mujer de edad avanzada, y el marido de su profesora de química, Yorgos, con quien mantiene una relación clandestina a cambio de favores.

Giota y Stelios desean que Magda venda un solar, el cual Yorgos desea utilizar para crear una franquicia de comida rápida. La venta supondría un alivio económico para la familia, pero Magda no desea separarse de su tierra, la cual tiene un gran significado al haber sido propiedad de su gente durante años. 

Stelios descubre la relación entre Christos y Yorgos, e intenta utilizarla para extorsionar al joven para que le ayude a cambiar la opinión de Magda. De esta forma planea luego chantajear a Yorgos, usando a Christos como su títere. Lo que nadie de esta complicada comunidad sospecha es que Christos tiene sus propios planes.

CURIOSIDADES

El título de la película, “Oxigeno”, hace referencia a la falta de “aire económico” que necesita la familia protagonista en una ciudad provincial de Grecia. Los directores decidieron combinar esto con una sensación de claustrofobia, reflejando el círculo vicioso en el que se ven sometidos todos los personajes, así como con intriga y drama homo erótico.

A la hora de distribuir la película, se decidió que esto no era suficiente para captar la atención de la audiencia americana. Debido a ello, se optó por cambiar el título por el de “Blackmail Boy” (Chico del chantaje), lo cual probó ser una decisión acertada.

La película terminó despertando sensaciones controvertidas al ser distribuida por una docena de festivales cinematográficos durante dos años. Logró hacerse con el Premio de Critica Internacional en el Festival de Cine Thessalonika. Sin embargo, debido a su potente contenido homosexual, no logró hacerse con el favor de un gran sector de la crítica, así como de la audiencia heterosexual.

CRÍTICA PERSONAL

Debo comenzar elogiando la interpretación de los actores, que están a la altura de lo que considero un guion enrevesado, que narra múltiples relaciones entre los personajes, en ocasiones difíciles de seguir. El personaje de Christos me pareció considerablemente interesante, siendo este el centro de manipulaciones por parte del resto del elenco. Su cuñado desea usar su relación homosexual para su beneficio, su madre ignora dicha relación porque sabe que supone beneficios económicos para el muchacho, su mujer amante de avanzada edad le usa para su satisfacción sexual, y su amante homosexual de igual manera. 

Aunque recibe regalos de este último, en ningún momento le pide nada, hasta que se ve sumergido en intrigas y chantajes. Su liberación final me pareció bien definida, de acuerdo a la necesidad de “oxigeno” tal y como el título indica.

Uno no puede dejar de preguntarse cuál es el verdadero propósito de los directores. Y es que analizando la película, al final ninguno de los personajes merece el mencionado “oxigeno”. Todos son igualmente culpables de un círculo vicioso, el cual provoca que el espectador no pueda sentir empatía hacia ninguno de los personajes. Por esto, la trama resulta floja, carente de una emoción que despierte empatía, y no ayuda a comprender la razón de la liberación de Christos. Por otro lado, el ritmo de la película es flojo, en ocasiones cayendo en el aburrimiento. Existen algunas escenas, excesivamente surrealistas que no logran contribuir nada a la trama.

Aparte del accidente de coche que el padre sufre al comienzo de la película, no se exploran otras motivaciones que expliquen la condición inicial de los personajes. Esto provoca una carencia de objetividad, en la que parece que se obliga al espectador a asumir cuales de estos personajes son los “villanos”, y cuales los “héroes”. Al final de la película, no pude sino preguntarme cual había sido el propósito de la historia, la cual muestra un final excesivamente abierto, y carente de emoción.

CALIFICACIÓN

4- Insuficiente

DESDE EL BORDE DE LA CIUDAD

TÍTULO ORIGINAL
Από την άκρη της πόλης
AÑO DE ESTRENO
1998
DIRECTOR
Constantinne Giannaris
PRODUCTOR
Maria Powell
GUION

Constantinne Giannaris
REPARTO
Stathis Papadopoulos (Sasha), Costas Kotsianidis (Kotsian), Panayiotis Hartomatzidis (Panagiotis), Dimitris Papoulidis (Giorgos), Theodora Tzimou (Natasha), Anestis Polychronidis (Anestis), Nikos Kamontos (Filippos), Stelios Tsemboglidis (Stelios), Giorgos Mavridis (Chorny), Panagiota Vlachosotirou (Elenitsa), Silvia Venizelea (Teodora), Emilios Chilakis (Niko), Vasias Eleftheriadis (El Padre), Evri Sophroniadou (La Madre)
CINEMATOGRAFÍA
Yorgos Argiroiliopoulos
BANDA SONORA
Akis Daoutis
VESTUARIO
Sanny Alberti
PAÍS DE ORIGEN
Grecia
DISTRIBUCIÓN

Greek Film Center & Mythos LTD
DURACIÓN

94 minutos

SASHA: Creo en los sueños. Escucha esto, es realmente raro. Si sueñas con un árbol, es acerca de la vida, y es una buena señal. Pero si sueñas con sangre, eso quiere decir que un pariente va a hacerte daño.
ENTREVISTADOR: ¿Y si ni hay sangre?
SASHA: Pues entonces un extraño. ¿Lo pillas? Y aún hay más. Si sueñas con un cura, eso es malo.
ENTREVISTADOR: ¿Y si sueñas con un hombre?
SASHA: Un hombre es el pilar de su casa, eso es una buena señal.
ENTREVISTADOR: ¿Y con una mujer?
SASHA: Una mujer simboliza el caos, la tristeza, la enfermedad. Una mujer siempre es malas noticias.

SINOPSIS
Sasha es un joven residente del barrio de Menidi en Atenas, un inmigrante ruso marginado en su nuevo hogar a pesar de ser griego étnico de origen. Harto de trabajos rastreros como el que mantiene en la construcción, y de los abusos de su padre, se sumerge en el mundo de la prostitución, convirtiéndose en un chapero popular entre la comunidad gay.
Dicha fama provoca que Giorgos le contraté para vigilar a su antigua novia rusa, Natasha, a la cual ahora prostituye para ganar dinero, mientras encuentra un comprador que la adquiera permanentemente. Sasha comienza a mantener relaciones con ella, hasta desarrollar verdadero afecto por la joven prostituta. Sin embargo Sasha se siente atrapado en el único mundo en el que ha logrado encajar, mientras la inevitable confrontación se acerca.

CURIOSIDADES
La película fue estrenada en el Festival de Internacional de Cine de Tesalónica de Grecia. Tuvo una excelente acogida por tratar el tema de la generación de Griegos cosacos, también conocidos como Pontios, que regresaron de Kazajstán tras la caída de la Unión Soviética, y no han logrado encajar en Grecia a pesar de ser griegos Étnicos de origen.
Mientras que la generación de los padres habla griego, la juventud de estos inmigrantes hablan un dialecto hibrido entre el ruso y el griego, lo cual refleja su carencia de identidad definida. El tema fue particularmente interesante considerando que oficialmente, Grecia no reconoce la existencia de minorías.
Dicha falta de identidad, genera en xenofobia hacia esta generación, que tal y como vemos en la película acaba inmersa en crímenes menores, drogas, y prostitución homosexual. El titulo de la película (traducido “Al borde de la ciudad”), hace referencia al suburbio pobre donde esta minoría reside, el barrio ateniense de Menidi. Constantinne Giannaris ganó el premio al mejor director en el Festival de Tesalónica, y la película fue presentada como candidata por parte de Grecia al Oscar a mejor película extranjera, aunque no consiguió ser nominada.

CRÍTICA PERSONAL

La película aborda temas verdaderamente interesantes como el racismo mezclado con el clasismo en Grecia, y la prostitución homosexual por parte de esa juventud marginal, que es heterosexual. Stathis Papadopoulos destaca por encima del resto del reparto interpretando al personaje protagonista, aunque hay algún que otro momento flojo.
Formidable la banda sonora que me pareció tanto original como moldeable para las distintas situaciones que se muestran. Por otro lado hay determinados usos como el de los sueños que me parecieron logrados y por originales, particularmente como indicadores de los distintos giros que pueden dar los distintos hilos arguméntales. Las entrevistas a Sasha intercaladas funcionan bastante bien y nos proporcionan un atisbo de en que consiste su forma de ser.
Sin embargo encuentro más problemas que elogios. Demasiadas líneas arguméntales provocan que se requiera del espectador una atención excesiva, la cual no sería complicada de no ser porque a mitad de la película esta comienza a tornarse aburrida. En lugar de concentrarse en el personaje principal de Sasha, se divide la historia para mostrarnos el destino de algunos de sus amigos, que sinceramente, carecen de interés alguno a esas alturas de la narración.
Prácticamente todo el reparto carece de talento, sobre todo en lo relacionado a dicción, y eso hace que la película también se vuelva tediosa. El personaje de Sasha me parece muy poco definido. Si bien se nos deja claro que es un adolescente marginal, sin interés por el futuro, no se examina bien los motivos de ese estancamiento. Se nos lanzan pistas tales como su pésima relación con su padre, su origen étnico, su fracasada relación adolescente, pero no se entra a fondo en mostrar las piezas que han construido el tipo de personaje que tenemos ante nosotros. Los aspectos homosexuales, se sugieren de una manera excesivamente políticamente correcta, para no ofender a una audiencia mayoritariamente heterosexual a la que esta dirigida.
En definitiva el problema es que tenemos una película que empieza mostrándose interesante, pero que a medida que avanza se torna inevitablemente aburrida.

CALIFICACIÓN
4- Insuficiente