TITULO ORIGINAL
Open Cam
AÑO DE ESTRENO
2005
DIRECTOR
Robert Gaston
PRODUCTORES
Robert Gaston, Farrel Lever
GUION
Robert Gaston
REPARTO
Andreau Thomas (Manny Yates), Amir Darvish (Hamilton),
Ben Green (Maurice), Matt Cannon (Conrad), Christian Jones (Chris), Reiner
Prochaska (Pierce), John Geoffrion (Bill), Ryan Thrasher (Trevor), Vincent
Bradberry (John), Steven Faurak (Larry), Farrel Lever (Bobby Gun), Josh
Limbaugh (Republicano), Cecil E. Baldwin (Felix), Wesley Anthony Della Volla
(Adam), Jesse Davidson (Matón de pelea), Roey Yoha (Matón que escapa), Yeme
Mengistu (Cajero), Kipp Lanham (Cuñado de Hamilton), Beth Underkoffler (Mujer
de muestra)
CINEMATOGRAFÍA
Doug Gritzmacher
BANDA SONORA
Houston Bernard, Warren Cuccurullo, George Draguns, Jerry Walterick
VESTUARIO
Sin acreditar
PAÍS DE ORIGEN
Estados Unidos
DISTRIBUIDA POR:
Wolfe Releasing
DURACIÓN
100 minutos
100 minutos
MANNY
YATES: “Lleva muerto hace más de un mes. Nadie se molestó en comprobar como
estaba. Era único, ya sabes, independiente. Pero joder, llevaba muerto en su
apartamento durante más de un mes y nadie se dio cuenta. Eso te hace pensar
sobre que va mal en este mundo.”
MANNY
YATES: “Viviendo en un mundo con demasiadas opciones y poca inspiración, siento
como me agarró a una idea nueva y la engullo como si estuviera hambriento,
antes de que tenga la oportunidad de verla dar sus frutos.”
HAMILTON:
“Yo también estoy hambriento. Vamos a pillar un sándwich o algo. ¿Vale? Vamos
Chippy.”
SINOPSIS
Manny Yates es un artista frustrado, que pasa
la mayor parte del tiempo buscando aventuras de una noche a través del Open Cam
de su ordenador.
En ocasiones también se prostituye, y cuando un amigo se
defiende de un intento de robo conoce al policía Hamilton, con quien mantiene relaciones sexuales en un callejón. A pesar de esto, Manny
está completamente cerrado a la posibilidad de relación cualquiera, harto de
decepciones.
Las cosas se complican cuando los
amigos y ligues de Manny comienzan a ser asesinados contactando con un
desconocido en la red. Después del primer asesinato, Hamilton vuelve a
contactar con Manny. Cuando los asesinatos persisten, y Manny observa uno
directo a través de su Open Cam, Hamilton se instala en casa de Manny para
mantenerle a salvo. Es entonces cuando comienza una relación entre ambos. Manny
lidiará con su miedo al compromiso, su antigua y violenta pareja Maurice, y con
la tensión de seguir siendo objetivo de un asesino en serie.
CURIOSIDADES
Una vez más, tenemos un ejemplo
de película independiente, con un muy bajo presupuesto. Robert Gaston se
encargó de escribir el guion, producir y dirigir la película. Contó con un
reparto mayoritariamente de actores desconocidos y con escenarios, en su
mayoría cerrados.
La
película fue distribuida directamente en DVD. La idea de Gaston era mezclar el mundo
de las relaciones sexuales a través de internet, en particular el uso de Open
Cam, con un thriller de asesinatos en serie. Al mismo tiempo, explora la
incapacidad del protagonista de abrirse sentimentalmente, debido a su inmersión
en ese tipo de sexo casual. Añadido a esto, la película tiene escenas de alto
contenido erótico, pero siempre con nudismo parcial. También contiene escenas
de alta violencia, en relación con las escenas de asesinato que tienen lugar
durante la trama.
LO MEJOR
La idea me pareció buena, y debo
reconocer que la trama me mantuvo atento a lo largo de la película.
Mezclar el mundo del sexo en Internet con una historia de asesinatos me pareció acertado, pero todavía más el pretender explorar la incapacidad de sacar el lado emocional de aquellos excesivamente enganchados al sexo. La relación entre Manny y Hamilton me pareció una idea original en determinados momentos, durante los cuales se salva esta película de ser una de las peores que he visto.
Mezclar el mundo del sexo en Internet con una historia de asesinatos me pareció acertado, pero todavía más el pretender explorar la incapacidad de sacar el lado emocional de aquellos excesivamente enganchados al sexo. La relación entre Manny y Hamilton me pareció una idea original en determinados momentos, durante los cuales se salva esta película de ser una de las peores que he visto.
La cinematografía no me pareció
especialmente negativa, sobre todo considerando que se trata de una película
independiente de bajo presupuesto.
LO PEOR
Son muchos los problemas de la
película. Comenzado, expondré que la calidad interpretativa de los actores es
considerablemente deficiente. Esto provoca que la intensidad y realismo de la
historia se desinflen.
Andreau Thomas (Manny) y Amir Darvish (Hamilton) rozan
el ridículo en sus interpretaciones en repetidas ocasiones, aunque no todas.
Darvish no logra convencer en su papel de policía investigador, resultando
risible en determinados momentos, como cuando realiza interrogatorios en plan “poli
malo”.
Bien parece que el director
intenta compensar esto con escenas muy subidas de tono, y desnudos parciales.
La mayoría del reparto es considerablemente atractivo, pero esto resulta
insuficiente sin una capacidad de defender sus personajes de manera creíble.
Otro problema, es lo innecesario de muchas escenas subidas de tono. No tengo
nada en contra de estas, pero creo que se abusa sin que contribuyan de manera
efectiva a la trama. Tal es la obsesión del director, que se olvida en exponer
el despertar de la afectividad del protagonista de manera convincente. Los diálogos
son pobres e inexpresivos en la mayoría de las ocasiones. Ridículo el personaje
de Maurice, como gay violento que va de macho por la vida, y al que solo puedo
agradecerle que me hiciera reír, aunque evidentemente esa no fuera la
intención.
Por otro lado, tenemos un montón
de agujeros negros inexplicados en la historia. ¿Cómo se hizo el asesino con
los contactos de todos los amigos y contactos de Manny? ¿En queda toda la
historia pasada de Hamilton? Pero sobre todo me sorprendió que al final, de
forma aparentemente apresurada, Manny acabe con el personaje menos esperado,
sin que se nos exponga de forma alguna que ha pasado con el viaje “supuestamente
sentimental” que ha experimentado durante la película.
Son demasiados fallos, que tal y
como ha ocurrido en ocasiones previas, se cargan una buena idea que en manos
más competentes habrían supuesto una película sólida e interesante. Finalizó
señalando que estos fallos no son justificados por un bajo presupuesto.
MI CALIFICACIÓN
4- Regular
No hay comentarios:
Publicar un comentario